Corrupción política en España

En los últimos tiempos hay una actitud muy crítica que recae en la clase política y en los partidos políticos, dicho fenómeno se puede apreciar en las distintas redes sociales.

No es para menos, la clase política se a convertido en la tercera preocupación para los españoles después del paro y los problemas de índole económica.

El objetivo de este artículo es romper el mito de que "todos los políticos son unos corruptos" mediante el cálculo de porcentajes y posteriormente desglosarlo por partidos. 

Corrupción en general

En España en el año 2007 se eligieron 66.160 concejales para las elecciones municipales. Se conoce que en el año 2011 había 730 causas de corrupción que afectaban a varios partidos políticos.

Esto quiere decir que hay 0,1103 causas por cada concejal o lo que es lo mismo el 1,10 % de los concejales tienen causas de corrupción. Visto esto, alegar a que la causa del descontento sea la corrupción parece muy poco lógico puesto que los casos son mínimos, no se puede generalizar un 1%.

Corrupción por partidos

Según datos facilitado en 2011 por  Cándido Conde-Pumpido, en España por partidos políticos las causas de corrupción son las siguientes:

Partido

Curiosamente según los datos, tanto el PSOE cómo el PP que son los partidos que en valores absolutos presentan más corrupción, están por debajo de la media si tenemos en cuenta el número de concejales. En cambio el partido andalucista y unió mallorquina son los que más corrupción presentan en relación a sus concejales.


Fuentes: http://www.publico.es/espana/270893/el-psoe-acumula-64-causas-de-corrupcion-mas-que-el-pp http://resultados.elpais.com/elecciones/2007/municipales/index.html http://datos.cis.es/pdf/Es2951mar_A.pdf

Salir de la crisis: Impuesto sociedades

El impuesto de sociedades actualmente en España, es un impuesto al que no se le saca el rendimiento que habría que sacarle. Con un ligero aumento a los que tienen muchos más beneficios se podría aumentar bastante la recaudación.

Una de las medidas para incrementar los ingresos sería el aumento del impuesto de sociedades para sociedades cuyos beneficios superen el millón de euros hacia un tipo del 35 %, en lugar del 30 % actual.

Esta medida según los datos del sindicato Gestha, permitiría un incremento en la recaudación de 13.943 millones de euros anuales.

Con esta medida no se estaría hablando de perjudicar a las PYMES ni a los autónomos  que son los que generan la mayoría de los empleo y los que peor lo están pasando con esta crisis.

Comunidades autónomas viabilidad

Es curioso ver como las comunidades autónomas dentro del estado de las autonomías de España presenta dentro de su inviabilidad genérica unas comunidades autónomas más viables que otras, algunas pueden generar incluso superávit.

El día 29/10/2012 en el programa 8 al día de Josep Cuní hubo una tertulia con Santiago Niño Becerra en el que se hablaba del estado de las autonomías.

Si hacemos un recordatorio y basándonos en datos oficiales, vemos unas comunidades autónomas que tienen una balanza fiscal negativa (las del gráfico) estas son las comunidades de España que reciben menos dinero de lo que dan.

En este programa se ponen varios ejemplos de comunidades autónomas, su déficit y que pasaría si la comunidad autónoma tuviera una balanza fiscal neutral, es decir, que el dinero que produce se quede en la comunidad para prestar servicios a sus ciudadanos.

En la comparativa se muestra la situación actual (con el actual estado de las autonomías) y que pasaría si el dinero que produce una comunidad se quede en ella (balanza neutral). En el gráfico se puede ver que las comunidades autónomas que aportan más de lo que reciben podrían tener superávit en lugar de déficit (como baleares, Cataluña, valencia, Madrid, navarra), el país vasco es un caso aparte porque además de tener un pacto fiscal se ha endeudo mucho en los últimos cuatro años, pero ahora con el cambio de gobierno su situación se normalizará.

Es decir, con todo esto se muestra y demuestra que España podría tener comunidades autónomas con superávit, con dinero para estimular la economía que podrían reducir sus tasas de desempleo, pero en cambio, con el modelo de estado autonómico que tenemos actualmente lo que se consigue es que todas las autonomías generen desempleo y todas estén en déficit incrementado la deuda.

Desahucio : Afectados por la hipoteca

Desahucio,según la RAE: "Despedir al inquilino o arrendatario mediante una acción legal", es algo que se viene escuchando con gran intensidad desde el año 2008 a afectados por la hipoteca. Los que desahucian son los bancos a personas cuya hipoteca no pueden pagar.

Los datos del experto

Gonzalo Bernardos profesor de economía de la universidad de Barcelona en un capítulo de salvados, afirmó que se les a dado más de 150.000 millones de euros a los bancos, sin embargo las deudas de los ciudadanos con respecto a los bancos está valorada entorno a  20.000 millones de euros. 

Algo inmoral

La inmoralidad está en el hecho de que el dinero público dado a los bancos proviene de los ciudadanos, es decir, el mismo ciudadano que hoy sufre un desahucio ha contribuido a que el banco que probablemente le desahucia no haya quebrado. ¿Si el Banco que hoy desahucia hubiera quebrado, podría hoy desahuciar?.

No tiene ningún sentido seguir así, si lo bancos no tienen miramientos tampoco habría que tenerlos con ellos y considerarlos como lo que son... una sociedad anónima más. No tiene sentido premiar las malas gestiones.

Desempleo Comunidad Autónoma Cataluña

En la comunidad autónoma de Cataluña se presentan un continuo debate sobre la independendencia de dicha región, mientras parece nadie hablar de las cifras de paro que hoy a publicado la vanguardia.

“La EPA marca un nuevo récord de desempleo en el tercer trimestre: 5.778.100 parados”

En Cataluña hace mucho tiempo que no hablamos de la tasa de paro, parece ser que ahora sea un tema secundario con el asunto de la independencia de Cataluña. El hecho de que aumente la tasa de paro o se reduzca es algo que nos afecta a los ciudadanos, en cambio, otros tema como la independencia aún no se sabe a quién beneficiaria debido a que es un asunto con demasiada falta de información por parte de los que la apoyan como de los que no la apoyan.En la vanguardia del día 26/102012 hay publicado un artículo que habla de este tema, titulado: 

El paro afecta a las familias de forma de directa, porque cada vez que sube el desempleo aumenta el nivel de pobreza y eso tiene unas consecuencias que de forma directa repercute en el grupo de personas que padecen el problema y de forma indirecta en el resto, puesto que si aumenta el paro disminuye el consumo (el consumo es el principal medio de crecimiento económico que tenemos) con lo que la producción cae y más gente se va al paro.

Consultando la encuesta de población activa publicada en el instituto nacional de estadística podemos apreciar otro fenómeno muy interesante, que es la tasa de paro por provincias catalanas dónde la provincia de Barcelona es la tercera con mayor tasa de desempleo. Este hecho es destacable puesto que la provincia de Barcelona siempre a sido por detrás de Lleida la que menor tasa de paro a tenido en Cataluña.

A todo esto me pregunto ¿habrá podido influir, el alto coste de la vida en la provincia, los elevadísimos precios de la vivienda que hace que la gente este endeudada por una caja de cerillas, los elevados precios de los locales comerciales así como los impuestos abusivos y un largo etcétera?, yo creo que sí.

Enlace datos de la EPA: http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epapro0312.pdf

Enlace noticia: http://www.lavanguardia.com/economia/20121026/54353504709/epa-record-desempleo-5-778-100-parados.html

Reducción de costes en la empresa y en las familias

Un método para reducir el gasto en la empresa o en las familias puede ser realizar un proceso conformado por un análisis del gasto y una clasificación del mismo para finalmente actuar.

Análisis del gasto

Se debe analizar el gasto uno a uno, preguntándonos y desde un punto de vista como si no tuviéramos dinero para pagarlo:

-          ¿qué pasaría si se redujera o eliminase el gasto?

Clasificación del gasto

Realizado el análisis de la pregunta anterior se procede a clasificar el gasto en los siguientes grupos:

Actuación

En función del gasto se procede de una u otra forma:

Gasto no reducible: Puede ser la hipoteca o el alquiler, son gastos que hay que intentar reducir por ejemplo mudarse a una vivienda cuyo alquiler sea más barato que el actual o cambiar el local por una oficina.

Gasto controlable: Son las facturas de gas, luz etc.. para las cuales hay que crear un plan para reducirlo, por ejemplo, utilizar luminarias de bajo consumo o optar por una caldera más pequeña.

Gastos reducibles: Se debe de actuar de inmediato, por ejemplo cambiar de compañía de móvil a otra más barata.

Gasto eliminable: Es aquel prescindible, como por ejemplo tener internet en el móvil. 

Referéndum independencia ¿sí o no?

Según la wikipedia un referéndum es una elección, a través de la cual el cuerpo electoral de un país, nación, región o grupo expresa su voluntad respecto a un asunto o decisión, que sus representantes constitucionales o legales someten a su consulta.

Tenemos púes que no es más que una expresión de voluntad sobre algo concreto, cuya respuesta será un sí o un no.

¿Expresar la voluntad, lo que alguien quiere sobre algo o considera que es mejor puede ser nefasto?, yo creo que no, porque si no existe la expresión de voluntad es entonces cuando en su lugar existe la opresión.

Habrá gente que opine que lo mejor sea un “sí a la independencia” o un “no a la independencia” y seguramente muchos otros que prefieran no opinar y dar su poder de elección a otros. Todas las opiniones pueden ser discutibles, pero en todo caso deberían ser respetadas.

Vivimos en una sociedad en la que cuando a alguien no le gusta lo que opina otra persona, se le crítica sin más en algunos casos con falta de respeto.

El problema concreto que tiene el referéndum catalán no es otro que la desinformación y la incertidumbre, es decir quien promueve el “no al a independencia” lo justifica con medios carentes de argumento y lo mismo sucede con los que proponen el “sí a la independencia”, todo ello, da la sensación de que el referéndum sea una movilización de votos para una elecciones en lugar de la decisión sobre el futuro de una región,

Cuando se decide sobre algo se necesita información para evitar en la medida del posible la incertidumbre, a día de hoy, podemos saber o intuir que:

        Los catalanes seguiremos pagando peajes

              Los catalanes seguiremos pagando copagos

              A los catalanes se nos retrasará la edad de jubilación progresivamente

             Cataluña saldrá del euro

               Cataluña no sufrirá el expolio fiscal del 6,5 % del PIB.

Por lo que se puede intuir parece que no habrá mejoras sociales y que probablemente tengamos problemas comerciales.

Es decir, con lo que podemos intuir a día de hoy no es suficiente para poder tomar una decisión por lo tanto, no estaría de más que los grupos políticos en lugar de utilizar el asunto como algo electoral, lo empleasen como algo más informativo. Lo que si puede quedar más o menos claro que la mejor solución sería un reparto más equitativo del dinero entre comunidades autónomas premiando  a las más productivas para no frenar el progreso.