Muchos dirán que
Marinaleda tiene un sistema alejado del capitalismo en el cual todos
viven felices y comen perdices. El problema reside en que para
financiar esa utopía mucha gente ajena debe mantenerla aportando
dinero y capital, puesto que ese pueblo se mantiene a base de
subvenciones.
Hacen alarde de regalar
el terreno para que un individuo pueda construirse su casa, esos
terrenos fueron en su día expropiados, como probablemente lo sean
el lugar donde se emplaza la famosa cooperativa del pueblo.
Qué problemas trae la
expropiación?.
Frena la
iniciativa privada, ¿que habría sido de nosotros si a Bill Gates
le hubiesen expropiado lo que tenía?, probablemente no tendríamos
ordenador y quién lo tuviese posiblemente sería a un gran coste
que pocos se podrían permitir. Es decir, la expropiación frena
el progreso e incentiva a que la gente no ahorre, porque no tiene
ningún sentido que alguien invierta cuando en cualquier momento
le pueden expropiar.
- Nos quedamos más
aún a la cola del mundo, al haber otros países que incentivan la
iniciativa privada. Uno de los problemas que tuvo la UURS, fue que
lo producido no era lo que la gente demandaba, esto sucedió porque la producción era de carácter publico y lo que se sustenta a través de dinero público no necesita amplios estudios de mercado para saber lo que la gente la quiere, puesto que si la idea fracasa, el fracaso se reparte en todos los ciudadanos sean o no responsables. El sistema bancario español hoy día no está sujeto a un sistema capitalista, puesto que el fracaso de varias entidades está cubierto con dinero público.
En la cooperativa todo el
mundo gana lo mismo, ¿qué sentido tendría entonces estudiar
ingeniería o tener responsabilidad en tu puesto?.
Los materiales que se
utilizan para construir la casa son subvencionados, es decir, los
pagamos todos, así como el arquitecto y el aparejador.
Para demostrar que
Marinaleda es un pueblo altamente subvencionado he decidido hacer un
estudio con varios municipios:
- Cabrera de Mar
- Badalona
- Mataró
- Marinaleda
- Burgos
- Talavera de la reina
- Albalá
- El rubio
- Jaén
En esta primera
tabla vemos para cada municipio:
El número de habitantes
Transferencias corrientes en euros
Transferencias de capital en euros
Ingresos del municipio
% de transferencias corrientes sobre
los ingresos
%de transferencia de capital sobre los
ingresos
% de transferencias totales sobre los
ingresos
Las transferencias son subvenciones que
el estado u otro organismo público otorgan al municipio.
En el gráfico se puede ver el % de
transferencias sobre los ingresos (que % de los ingresos del
municipio son debidos a subvenciones) comparado con los demás
municipios. Aquí podemos ver como la mayoría de municipios tienen
unos ingresos y de esos ingresos entorno al 30-40% de los mismos son
debidos a subvenciones.
Pero vemos como Marinaleda sobresale
del resto, puesto que el 78,23 % de sus ingresos son debidos a
subvenciones, es decir, es un municipio muy poco rentable comparado
al resto.
En esta segunda tabla vemos para cada
municipio:
El número de habitantes
Transferencia corriente por habitantes
Transferencia de capital por habitante
Transferencia por habitante
En el gráfico se puede ver la
comparación entre los municipios estudiados de subenciones recividas
por habitante. En el caso de la mayoría de municipios nos movemos
entorno a 200-300€.
Marinaleda es la excepción con diferencia, puesto que recibe unas ayudas por habitante 1.200 € es decir prácticamente un 80 % más
de la media.
Conclusión:
Vemos entonces, como Marinaleda es un
pueblo pequeño, que recibe por habitante un 80 % más de lo que
puede recibir cualquier otro municipio, de ese modo, y con tantas
facilidades es muy difícil no hacer una buena gestión y no tener a
la gente contenta. Todas estas subvenciones permiten conseguir todas
esas virtudes que puede tener este pueblo a costa de los demás, incluidas las pistas de pádel.
¿Cómo puede contribuir Marinaleda en esta crisis?
Si Marinaleda recibiese la subvención
media por habitante de 250 euros tendriamos unas transferencias de
694.500 € en lugar de 3.333.003,02 €, es decir, injustamente se
embolsan 2.638.503,02 € para una población de tan solo 2.778
habitantes.
El excedente de 2.638.503,02 € lo
podrían emplear para comprar carros de la compra llenos de productos básicos y repartirlos entre la gente que los necesite. Teniendo en
cuenta que un carro de la compra puede costar entorno a 150 €
podrían llenar 17.590 carros o incluso más consumiendo marca blanca
pudiendo llegar entono a 23.000 carros, eso sí, la pega para ellos
es que no tendrían autobombo puesto que la acción seria totalmente
legal.
